面對每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項公告動輒幾十頁幾百頁重點是啥？公告里一堆專業(yè)術語不知道算利好還是利空？請看財聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國的記者們將于公告當晚為您帶來準確、快速、專業(yè)的解讀。

財聯(lián)社4月27日訊（記者 張晨靜）據(jù)上市公司公告，4月29日，將有國新文化（600636.SH）、庚星股份（600753.SH）、立航科技（603261.SH）、精倫電子（600355.SH）、華嶸控股（600421.SH）等多家上市公司戴上*ST帽子，即被實施退市風險警示。它們也是去年頒布的“國九條”有關滬深主板公司“凈利潤為負且營收不到3億元”的財務類退市指標于2024年度生效后，觸發(fā)這一條件的逾50家上市公司（以業(yè)績預告口徑統(tǒng)計）中的一部分。

目前，上述50余家公司中，有些在完成年報披露后已先行披星戴帽，有些則還在等待年報的正式發(fā)布。與一般預期下被實施退市風險警示前后股價會下跌不同，部分存在保殼預期的公司并未大跌，甚至還有上漲態(tài)勢。如正在推進實控人變更的亞振家居（603389.SH），本月股價股價漲幅已超30%。也有如ST春天（600381.SH），在風險進一步暴露后遭遇連續(xù)跌停。

無論如何，2025年都將是這些剛剛戴上或即將戴上*ST帽子的上市公司的關鍵一年。

逾50家主板公司觸發(fā)“凈利潤+營收”指標紅線

當前正值2024年報披露高峰，退市新規(guī)之下的市場洗牌也在加速。

2024年，滬深交易所修訂并發(fā)布新版《股票上市規(guī)則》。其中，主板市場財務類退市指標升級，將“凈利潤+營收”組合指標中凈利潤為負且營收低于1億元的設定，改為凈利潤為負且營收低于3億元，首次觸發(fā)將被實施退市風險警示。

據(jù)財聯(lián)社記者按業(yè)績預告口徑統(tǒng)計，截至目前，已有50余家主板公司觸發(fā)上述新規(guī)紅線。其中，滬市主板公司超20家、深市主板公司超30家。這些公司里，僅有2家市值超過50億元，大量公司市值都在20億元上下。還有公司面臨雙重風險警示，如ST步森（002569.SZ），除業(yè)績指標觸及財務類退市風險警示，還因“公司最近三個會計年度扣除非經常性損益前后凈利潤孰低者均為負值，且最近一年審計報告顯示公司持續(xù)經營能力存在不確定性”的情形而被繼續(xù)實施其他風險警示。

在“凈利潤+營收”組合指標紅線下，也有公司通過施展“財技”、突擊交易等方式意圖保殼。

如連續(xù)5年虧損的ST春天，此前曾在2024年業(yè)績預告中表示，扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后的營業(yè)收入為3.05億至3.33億元。但在近期財報審計中，公司年審會計師政旦志遠（深圳）會計師事務所質疑公司業(yè)績數(shù)據(jù)。政旦志遠指出，ST春天在2024年第四季度，特別是12月份酒水營業(yè)收入異常增長，占全年該業(yè)務銷售收入的50%左右，這一增長缺乏商業(yè)合理性。政旦志遠獲取的審計證據(jù)，初步認定ST春天經調整或者扣除后的營業(yè)收入將不到3億元。

退市新規(guī)對上市公司合規(guī)及轉型提出更高要求。上海海華永泰律師事務所高級合伙人孫宇昊律師向財聯(lián)社記者表示：財務類退市指標要求主板公司營收低于3億元且利潤為負即觸發(fā)退市風險，迫使企業(yè)聚焦（有實質性收入的）主營業(yè)務。

值得注意的是，因“凈利潤+營收”組合指標被“*ST”，并不意味著上市公司必然走向退市終局。一些基本面尚可但受短期因素影響的企業(yè)，2025年仍有機會調整回歸正常。事實上，通過整合、提升經營，每年也有一些公司成功撤銷退市風險警示。

地方國資入主 “買單”還是“抄底”？

再從企業(yè)實控人性質看，在前述50多家上市公司中，國有企業(yè)占比約兩成。其中，ST步森、和科達（002816.SZ）和大晟文化（600892.SH），在去年才完成地方國資入主。

如2024年是唐山文旅入主大晟文化首年，雖通過借款等方式支持公司經營，但效果未完全顯現(xiàn)。大晟文化部分老游戲運營時間較長收入下滑，影視業(yè)務、新游戲業(yè)務收入不及預期，總體營業(yè)收入同比下降。公告顯示，2024年，公司預計利潤總額、凈利潤、扣除非經常性損益后的凈利潤三者均為負值，扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后的營業(yè)收入為1.4億元至1.9億元。今年以來，大晟文化股價跌幅已超25%。

顯然，國資出手不一定就能買到優(yōu)質標的。有資深投資人士向財聯(lián)社記者表示，好的標的實控人大多不愿轉讓，對地方國資來說估值高又難以獲得。面臨危機的標的，一般存在大股東高比例質押、資金鏈緊張等問題，卻給國資收購提供了合理的價格談判空間。

除了國資接盤，上述觸發(fā)退市風險警示的公司里，籌劃易主、資產重組的案例也頻頻出現(xiàn)。

如蘭州黃河（000929.SZ）的股東內斗多年，但雙方也在公司即將面臨退市風險前“握手言和”，蘭州黃河關聯(lián)企業(yè)黃河集團與昱成投資達成訴訟和解，公司前實控人、董事長楊世江一方退出，公司前二股東譚岳鑫上位，成為新的實控人。

同時，監(jiān)管部門也鼓勵上市公司并購重組。去年9月底，證監(jiān)會發(fā)布的《關于深化上市公司并購重組市場改革的意見》明確提出，相關上市公司應抓住政策窗口期，與優(yōu)質資產開展重組合作。