財(cái)聯(lián)社6月7日訊（編輯 史正丞）在周五的最新報道中，德意志銀行的數(shù)字資產(chǎn)與貨幣轉(zhuǎn)型負(fù)責(zé)人薩比赫·貝赫扎德（Sabih Behzad）表示，該行正在研究穩(wěn)定幣和各類代幣化存款形式。

據(jù)悉，德國最大銀行正在評估的方案，包括發(fā)行自有代幣或加入行業(yè)聯(lián)合計(jì)劃，同時也在研究是否開發(fā)自有的代幣化存款方案用于支付領(lǐng)域。

面對近年來歐美加密貨幣立法的進(jìn)展，已經(jīng)默默研究區(qū)塊鏈技術(shù)多年的傳統(tǒng)銀行終于看到技術(shù)落地實(shí)踐的可能性。貝赫扎德表示：“我們確實(shí)看到穩(wěn)定幣的發(fā)展勢頭以及監(jiān)管環(huán)境的支持，尤其在美國。銀行參與穩(wěn)定幣行業(yè)有多種選擇，從擔(dān)任儲備管理人，到獨(dú)立或聯(lián)合發(fā)行自有穩(wěn)定幣，不一而足。”

本質(zhì)上來講，無論是與美元還是歐元掛鉤的穩(wěn)定幣，以及代幣化存款，都是貨幣在區(qū)塊鏈上的表現(xiàn)形式，潛在好處包括支付速度更快、交易成本更低。代幣化存款通常是由受監(jiān)管銀行發(fā)行的數(shù)字代幣，代表著對銀行存款的債權(quán)。

順便一提，雖然市場近期高度關(guān)注美國的GENIUS法案，但實(shí)際上歐盟的《加密資產(chǎn)市場法案》（MiCA）早在去年底已經(jīng)全面生效，其中也包含對加密穩(wěn)定幣的監(jiān)管。由于不愿意遵守MiCA規(guī)則，包括強(qiáng)制要求發(fā)行方將代幣的部分儲備存在符合條件的歐洲銀行等，全球最大穩(wěn)定幣USDT已經(jīng)從歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)市場全面下架。

最大競爭對手主動撤退，使得以注重監(jiān)管合規(guī)為主要賣點(diǎn)的Circle順勢推動EURC和USDC搶占市場。

（來源：Circle）

在歐盟法規(guī)的“護(hù)欄”下，歐洲本地的銀行也在積極籌劃“穩(wěn)定幣圈地運(yùn)動”。上周有報道稱，西班牙桑坦德銀行計(jì)劃在其數(shù)字銀行為零售客戶提供穩(wěn)定幣和加密貨幣服務(wù)，目前仍處于早期規(guī)劃階段。

德意志銀行旗下的資產(chǎn)管理公司DWS集團(tuán)，也已經(jīng)與荷蘭做市商Flow Traders和加密貨幣基金管理公司Galaxy Digital成立了合資公司，將發(fā)行以歐元計(jì)價的代幣。

去年底，德意志銀行也對區(qū)塊鏈跨境支付結(jié)算公司Partior進(jìn)行了戰(zhàn)略投資。

在自營代幣支付領(lǐng)域，嘗試較早的摩根大通透露，其Onyx網(wǎng)絡(luò)目前的日均處理交易額已經(jīng)超過20億美元。不過與摩根大通支付部門日均處理約10萬億美元的總交易額相比，這點(diǎn)交易量依然微不足道。

順便一提，上個月底有媒體爆出，美國的大銀行正在商討是否要聯(lián)合發(fā)行一種美元穩(wěn)定幣，來抵御加密貨幣行業(yè)的沖擊。這些銀行正在為一種可能性做準(zhǔn)備：在特朗普任期內(nèi)，穩(wěn)定幣可能被廣泛采用，從而分流銀行的存款和交易量。不過這些傳統(tǒng)銀行仍對穩(wěn)定幣的安全性，以及進(jìn)軍加密領(lǐng)域帶來的監(jiān)管影響抱有顧慮。