①美國聯(lián)邦上訴法院周二批準(zhǔn)了特朗普政府提出的暫時維持其關(guān)稅政策的請求,同意在今年夏天加快對此案的審理; ②上訴法院表示,計劃在7月31日聽取雙方的辯論,這意味著這些關(guān)稅政策至少在未來兩個月內(nèi)可能會繼續(xù)有效。
財聯(lián)社6月11日訊(編輯 瀟湘)美國聯(lián)邦上訴法院周二批準(zhǔn)了特朗普政府提出的目前暫時維持其關(guān)稅政策的請求,但同意在今年夏天加快對此案的審理。
位于華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院延長了早些時候?qū)γ绹鴩H貿(mào)易法院裁決的臨時中止,該裁決認(rèn)定特朗普在實施關(guān)稅方面越權(quán)。
上訴法院表示,計劃在7月31日聽取雙方的辯論,這意味著這些關(guān)稅政策至少在未來兩個月內(nèi)可能會繼續(xù)有效。
此前,美東時間周一,特朗普政府向上訴法院辯稱,美國國際貿(mào)易法院取消對等關(guān)稅的判決是非法的,如果重新暫停這些關(guān)稅,將面臨“無法挽回的經(jīng)濟(jì)和國家安全損害”。特朗普政府表示,法院在作出最終判決之前,應(yīng)該繼續(xù)維持現(xiàn)有的關(guān)稅政策。
自從開始第二任期以來,美國總統(tǒng)特朗普已宣布了一系列關(guān)稅措施,引發(fā)了全球貿(mào)易戰(zhàn),并可能顛覆世界經(jīng)濟(jì)。特朗普在4月2日征收的“解放日”關(guān)稅,以及更早前對加拿大、墨西哥和中國征收的部分關(guān)稅,援引的都是一部沒有明確提及關(guān)稅的法律——《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)。
上個月底,對貿(mào)易爭端擁有國內(nèi)管轄權(quán)的美國國際貿(mào)易法院裁定這些關(guān)稅越權(quán)。該訴訟由美國無黨派訴訟機構(gòu)自由正義中心代表五家受關(guān)稅影響的美國小企業(yè)提起,這是對特朗普關(guān)稅政策的首次重大法律挑戰(zhàn)。
代表這五家企業(yè)的無黨派訴訟機構(gòu)自由正義中心的律師Jeffrey Schwab表示,他們對上訴法院的決定感到失望,但贊賞法院同意加快審理此案的做法?!奥?lián)邦巡回法院允許非法關(guān)稅暫時維持,我們對此感到失望?!?/p>
他在一份聲明中表示,“重要的是要注意到,迄今為止對案情進(jìn)行裁決的每個法院都認(rèn)定這些關(guān)稅是非法的,我們相信上訴法院同樣會看到顯而易見的事實:IEEPA并不允許總統(tǒng)在任何時候想征收什么稅就征收什么稅?!?/p>
這些原告方此前曾警告上訴法院,如果在案件審理期間允許關(guān)稅繼續(xù)生效,那么對一些公司來說可能將會是一個致命的打擊,即使他們最終在法庭上勝訴并獲得退還稅款。他們在法庭文件中表示:“向一家破產(chǎn)且不復(fù)存在的企業(yè)退還關(guān)稅,還能有什么用呢?”
而美國司法部則辯稱,美國貿(mào)易法院錯誤地顛覆了特朗普糾正貿(mào)易逆差、使美國在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)平等地位的努力。
美國司法部在向聯(lián)邦巡回上述法院提出的暫緩執(zhí)行裁決的請求中表示:“這項禁令可能會破壞數(shù)月來的外交政策決策和敏感的外交談判,并損害國家的經(jīng)濟(jì)福祉和國家安全。”
需要指出的是,周二的法院指令并未透露上訴法院的最終意見。聯(lián)邦巡回上述法院表示,雙方在案件實質(zhì)問題上都提出了有力的論點。預(yù)計屆時敗訴方仍將尋求最高法院的復(fù)審。