財(cái)聯(lián)社6月27日訊（記者 王晨）“最ETF券商”5月排名出爐。在滬市ETF持有份額上，銀河證券以24.63%的占比穩(wěn)坐頭把交椅，份額持續(xù)小幅擴(kuò)張，國(guó)家隊(duì)通過(guò)其席位持有指數(shù)ETF仍是主要支撐力量，申萬(wàn)宏源證券緊隨其后。

在反映交易活躍度的成交額排名上，格局顯著不同，華泰證券以11.30%的單月占比強(qiáng)勢(shì)蟬聯(lián)滬市冠軍；中信證券表現(xiàn)亮眼，躍升至第二位；而持有份額領(lǐng)先的銀河證券成交額占比則從4月高位回落至5.71%，排名降至第五，側(cè)面印證“國(guó)家隊(duì)”5月調(diào)倉(cāng)動(dòng)作不大。

值得關(guān)注的是，深交所ETF成交額榜單中，港裕信息繼1月后再次現(xiàn)身成交額前30榜單，凸顯5月港股ETF投資熱潮再起。

在衡量客戶活躍度的交易賬戶數(shù)量方面，華泰證券與東方財(cái)富證券繼續(xù)穩(wěn)居前兩位，頭部格局保持穩(wěn)定。營(yíng)業(yè)部ETF成交額顯示，多家營(yíng)業(yè)部成交額占比較4月有所回升，4月現(xiàn)身榜單的銀河證券北京金融街營(yíng)業(yè)部再度退出榜單。整體來(lái)看，5月市場(chǎng)延續(xù)了頭部券商主導(dǎo)但內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇、特色中小券商發(fā)力以及港股ETF受捧的態(tài)勢(shì)。

銀河證券持有份額再擴(kuò)張，第二梯隊(duì)座次微調(diào)

截至5月末，滬市ETF持有規(guī)模延續(xù)“雙寡頭”格局，但兩者差距進(jìn)一步拉大。銀河證券以24.63%的占比穩(wěn)居榜首，較4月微增0.06個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩月領(lǐng)跑，國(guó)家隊(duì)通過(guò)其席位增持滬深300ETF及科創(chuàng)50ETF等指數(shù)ETF仍是核心動(dòng)力。申萬(wàn)宏源證券占比回升至18.05%（環(huán)比+0.18%），但仍與銀河存在6.58個(gè)百分點(diǎn)的差距。

第二梯隊(duì)格局發(fā)生小變動(dòng)，但總體仍穩(wěn)定：中信證券（6.06%）保持第三，招商證券（4.78%）保持第四。國(guó)泰海通證券（4.58%）超越廣發(fā)證券（4.55%）升至第五；華泰證券（4.18%）第七，平安證券份額則從4月的3.57%降至3.35%，海通證券（3.21%）第九、中信建投（3.20%）第十保持穩(wěn)定，但與前兩名差距顯著。

深交所的持有規(guī)模排名則更強(qiáng)調(diào)均衡性。東方財(cái)富證券、東方證券、方正證券等30家機(jī)構(gòu)并列前30名，但未披露具體占比。這種排名方式可能意在弱化頭部效應(yīng)，鼓勵(lì)更多機(jī)構(gòu)參與ETF生態(tài)建設(shè)。

ETF成交額華泰持續(xù)領(lǐng)跑，中信升至第二，銀河退至第五，港裕再現(xiàn)身

5月，華泰證券以當(dāng)月11.30%的ETF成交額占比蟬聯(lián)滬市榜首，當(dāng)年累計(jì)成交額占比更是達(dá)到了10.93%，明顯領(lǐng)先第二名（7.46%），并且較4月有增長(zhǎng)，技術(shù)投入與客戶基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)凸顯。

值得注意的是，銀河證券曾在4月表現(xiàn)亮眼，單月成交額占比從3月份的5.16%躍升至4月的8.52%，累計(jì)份額從3月的5.41%增至6.27%，排名從第6躍升至單月第2，但5月銀河證券單月成交額占比回落至5.71%，排名降至第5名，但結(jié)合銀河證券滬市ETF持有份額占比來(lái)看，說(shuō)明5月國(guó)家隊(duì)在其席位上未有大規(guī)模調(diào)倉(cāng)。

中信證券自3月份實(shí)現(xiàn)了滬市ETF成交額的躍升后（單月成交額占比從2月份的6.15%躍升至3月的8.42%，排名從第4躍升至第2），4月份滬市ETF成交額占比（7.94%）依然維持在高位排名第3位，5月中信證券再實(shí)現(xiàn)突破，一舉拿下第2名，單月成交額領(lǐng)先第三名1.87個(gè)百分點(diǎn)，公司在ETF上發(fā)力并取得了顯著成果。

東方證券、華寶證券作為中小型券商，5月滬市ETF成交額占比分別為6.12%、4.64%，排名分別為第4、第6。兩家中小券商在ETF成交上持續(xù)發(fā)力，形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在排名上維持靠前的地位。不得不提的是，申萬(wàn)宏源雖然ETF持有份額占據(jù)頭部寡頭地位，但其ETF成交額長(zhǎng)期十名以外，這與其ETF持有份額表現(xiàn)明顯不匹配。

深交所方面，ETF交易金額排名前30的證券公司中，華泰證券、中信證券、招商證券等綜合型券商同樣位居前30。但與此前不同的是，深交所的1月份成交數(shù)據(jù)中曾出現(xiàn)非傳統(tǒng)券商的參與者——港裕信息服務(wù)（深圳）有限公司，它主要為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建通道，4月份未出現(xiàn)，5月份再次出現(xiàn)港裕身影，說(shuō)明港股ETF投資熱再次掀起。

港裕信息經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋深股通相關(guān)股票買賣盤傳遞、訂單申報(bào)、接收、接受、處理、核實(shí)等與深股通相關(guān)的核心服務(wù)。從業(yè)務(wù)角色來(lái)看，港裕信息雖不是傳統(tǒng)券商，但在深股通與深交所ETF交易的業(yè)務(wù)鏈條中扮演著關(guān)鍵角色。它為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建了高效的通道，負(fù)責(zé)訂單的精準(zhǔn)傳遞與處理，使得大量交易得以順利進(jìn)行，從而積累了可觀的交易金額。

多家營(yíng)業(yè)部滬市ETF成交額占比回升，銀河一營(yíng)業(yè)部退出前30

滬市營(yíng)業(yè)部ETF成交額排名中，銀河證券北京金融街營(yíng)業(yè)部曾在4月首次上榜并排名第2，4月成交額占比達(dá)3.49%，然而，這家營(yíng)業(yè)部在5月榜單中再次消失，進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)家隊(duì)資金主要集中在這家營(yíng)業(yè)部，而國(guó)家隊(duì)在5月份并無(wú)大規(guī)模調(diào)倉(cāng)。

華寶證券上海東大名路營(yíng)業(yè)部雖以3.59%的占比蟬聯(lián)榜首，但相較于其4月的成交額占比4.39%有所下降，這一營(yíng)業(yè)部成交額占比已連續(xù)兩月下降。其他券商營(yíng)業(yè)部滬市ETF成交額占比幾乎都有所回升，國(guó)泰海通總部回升至3.14%，中信證券上海分公司回升至2.30%，東方證券常熟李閘路營(yíng)業(yè)部顯著回升至2.15%，排名從第7升至第4。

深交所的營(yíng)業(yè)部排名個(gè)人機(jī)構(gòu)分化明顯。深交所個(gè)人客戶ETF交易金額排名中，東方財(cái)富證券的營(yíng)業(yè)部表現(xiàn)尤為突出，前30名中占據(jù)8席；其拉薩東環(huán)路、團(tuán)結(jié)路等多家營(yíng)業(yè)部頻繁上榜，反映其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道吸引的個(gè)人投資者交易活躍。而機(jī)構(gòu)客戶交易則集中在集中在一線城市，例如華泰證券深圳后海中心路營(yíng)業(yè)部、中信證券上海分公司等，凸顯機(jī)構(gòu)客戶對(duì)品牌和服務(wù)能力的重視。

華泰、東方財(cái)富交易賬戶數(shù)量繼續(xù)領(lǐng)先

ETF交易賬戶數(shù)量是衡量券商客戶活躍度的重要指標(biāo)，華泰證券以11.59%（5月）和10.74%的累計(jì)占比穩(wěn)居第一，其“漲樂(lè)財(cái)富通”APP的定投功能優(yōu)化持續(xù)吸引個(gè)人投資者。東方財(cái)富證券以11.18%和9.90%緊隨其后，依托財(cái)經(jīng)資訊導(dǎo)流鞏固零售端優(yōu)勢(shì)。這兩家券商在2024年全年累計(jì)交易賬戶數(shù)量份額、2025年1-4月份額就始終分列一二。

深市還對(duì)券商營(yíng)業(yè)部個(gè)人客戶ETF交易賬戶進(jìn)行了排名，盡管只是按首字母排序，但是可以看出，東方財(cái)富證券仍領(lǐng)先，前30名中就占據(jù)了10席，優(yōu)勢(shì)顯著。

5月滬市ETF交易賬戶數(shù)量份額占比中，銀河證券（5.55%）、平安證券（5.44%），相較4月二者排名發(fā)生對(duì)調(diào)，但頭部格局難以撼動(dòng)。招商證券（4.74%）、中信建投（3.96%）、廣發(fā)證券（3.87%）、國(guó)信證券（3.79%）、中信證券（3.48%）、國(guó)泰君安（3.42%）位列第六至第十，結(jié)合去年該項(xiàng)指標(biāo)排名來(lái)看，交易賬戶數(shù)量頭部格局基本穩(wěn)定。