①呈和科技最新公告稱,由于映日科技股東結構較為復雜,且對未來經營發(fā)展規(guī)劃意見不一,未能就本次交易事項的核心條款達成一致意見; ②3月26日,映日科技回復新三板掛牌審查部問詢,科錳投資等股東的入股價格公允,不存在任何利益輸送情形,不存在通過低價入股換取客戶訂單的情形。
《科創(chuàng)板日報》6月27日訊(記者 吳旭光)6月26日晚間,呈和科技發(fā)布公告稱,公司決定終止重大資產重組。
公告顯示,呈和科技原擬以現(xiàn)金方式收購蕪湖映日科技股份有限公司(以下稱“映日科技”或標的公司)合計不低于51%股權。雙方《收購意向協(xié)議》簽署后,公司積極組織交易各方推進本次交易,但未能就本次交易事項的核心條款達成一致意見。交易各方一致同意終止本次交易事項。
回溯本次交易,今年4月8日晚間,呈和科技發(fā)布公告,公司及關聯(lián)方擬以現(xiàn)金方式收購映日科技51%股權,交易完成后,公司預計將實現(xiàn)對映日科技的控股。
映日科技是一家專業(yè)從事高性能濺射靶材研發(fā)、生產及銷售企業(yè)。
據悉,標的公司生產的高性能濺射靶材作為電子設備制造行業(yè)的重要基礎材料之一,也是半導體顯示面板、觸控屏等制造領域所需使用的關鍵材料,可應用于消費電子、光伏、汽車電子等領域。
據天眼查信息,映日科技共有60條自身風險,法律訴訟93條,經營風險47條。其中,法律訴訟涉及買賣合同糾紛、勞動爭議、承攬合同糾紛等。
《科創(chuàng)板日報》記者注意到,本次收購前夕,映日科技擬申請在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)(以下稱“新三板”)掛牌。
根據2025年3月7日,新三板掛牌審查部向映日科技下發(fā)審核問詢函顯示,公司前任實際控制人羅永春因于2013年至2015年經營廈門映日期間接受供應商虛開增值稅專用發(fā)票,于2021年7月14日被判處有期徒刑三年,緩刑三年六個月,目前緩刑尚未結束。
新三板掛牌審查部向映日科技問詢:“羅永春虛開增值稅專用發(fā)票事項是否與映日科技相關,是否可能追究映日科技法律責任;羅永春轉讓映日科技股權是否真實、有效,張兵是否真實控制映日科技,是否存在為羅永春代持的情形等?!?/p>
映日科技回復稱,“經核查,羅永春虛開增值稅專用發(fā)票事項所涉及的公司主體為廈門映日。與映日科技無關,不涉及追究映日科技法律責任的情形?!?/p>
《科創(chuàng)板日報》記者還注意到,映日科技多名股東與其客戶存在關聯(lián)關系,映日科技實際控制人張兵曾長期在公司客戶長信科技處任職。如,映日科技前五大客戶長信科技為間接持股 %以上股東,科錳投資、顯智鏈投資多個投資機構與客戶具有關聯(lián)關系等。
新三板掛牌審查部向映日科技說明:映日科技客戶間接入股公司及客戶關聯(lián)方入股公司的背景原因、入股價格及公允性,是否存在通過低價入股換取客戶訂單,是否存在利益輸送或其他特殊利益安排等。
3月26日,映日科技回復問詢稱,上述股東的入股價格公允,不存在任何利益輸送情形。不存在通過低價入股換取客戶訂單的情形。
時隔三個月,6月26日晚間,呈和科技最新公告稱,由于映日科技股東結構較為復雜,且對未來經營發(fā)展規(guī)劃意見不一,未能就本次交易事項的核心條款達成一致意見,特別是關于業(yè)績承諾方的安排在溝通過程中發(fā)生了較大變化,降低了公司對本次交易及未來整合的信心。因此,經公司充分審慎研究并與交易對方友好協(xié)商,交易各方一致同意終止本次交易事項。
呈和科技還表示,本次終止籌劃重大資產重組事項不會對公司業(yè)務開展、生產經營活動等帶來不利影響。