①錦富技術(shù)違法信披一案現(xiàn)已調(diào)查、辦理終結(jié)。本次收到的《行政處罰決定書(shū)》中認(rèn)定的情況與《行政處罰事先告知書(shū)》中涉及的違法違規(guī)行為一致。 ②公告顯示,錦富技術(shù)未觸及重大違法強(qiáng)制退市的情形,截至目前,公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常。處罰事項(xiàng)不會(huì)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。
面對(duì)每天上千份上市公司公告該看哪些?重大事項(xiàng)公告動(dòng)輒幾十頁(yè)幾百頁(yè)重點(diǎn)是啥?公告里一堆專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不知道算利好還是利空?請(qǐng)看財(cái)聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目,我們派駐全國(guó)的記者們將于公告當(dāng)晚為您帶來(lái)準(zhǔn)確、快速、專(zhuān)業(yè)的解讀。
財(cái)聯(lián)社6月27日訊(記者 沈嬌嬌)今日晚間,錦富技術(shù)(300128.SZ)發(fā)布公告,公司已經(jīng)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》。這意味歷經(jīng)一年的監(jiān)管調(diào)查已經(jīng)辦理終結(jié),行政處罰結(jié)果“靴子落地”,不確定性得以消除。
錦富技術(shù)在公告中強(qiáng)調(diào),公司不觸及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第十章第五節(jié)規(guī)定的重大違法強(qiáng)制退市的情形。截至本公告披露日,公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常,上述事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。
此前,2024年8月2日,錦富技術(shù)因涉嫌信息披露違法違規(guī),收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書(shū)》。經(jīng)過(guò)近一年的監(jiān)管調(diào)查,2025年5月30日,錦富技術(shù)收到《行政處罰事先告知書(shū)》,預(yù)告了本次立案調(diào)查的結(jié)果。
根據(jù)最新公告,錦富技術(shù)本次收到的《行政處罰決定書(shū)》中認(rèn)定的情況與《行政處罰事先告知書(shū)》中涉及的違法違規(guī)行為一致,本案現(xiàn)已調(diào)查、辦理終結(jié)。
經(jīng)查明,2021年,錦富技術(shù)及其子公司上海摯富高分子材料有限公司,與供應(yīng)商廈門(mén)市中智信聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司、客戶(hù)廈門(mén)炬煜實(shí)業(yè)有限公司開(kāi)展金屬品貿(mào)易業(yè)務(wù)。錦富技術(shù)及其子公司在該業(yè)務(wù)中只履行墊資義務(wù)并收取固定利息,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 14 號(hào)——收入》,相關(guān)所得不應(yīng)計(jì)入營(yíng)業(yè)收入。錦富技術(shù)未正確核算上述業(yè)務(wù),2021 年第一季度、半年度和前三季度分別虛增營(yíng)業(yè)收入 5293.88 萬(wàn)元、1.11億元和1.72億元,占公司當(dāng)期報(bào)告記載的營(yíng)業(yè)收入的比例分別為 20.02%、21.14%和 20.74%,導(dǎo)致公司披露的《2021年第一季度報(bào)告》《2021年半年度報(bào)告》《2021年第三季度報(bào)告》存在虛假記載。
據(jù)此,江蘇證監(jiān)局認(rèn)為其違反了《證券法》第七十八條第二款、第八十四條第一款的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法情形。
江蘇證監(jiān)局同時(shí)指出,錦富技術(shù)董事長(zhǎng)顧清同意公司開(kāi)展金屬品貿(mào)易業(yè)務(wù),未充分關(guān)注業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),未采取有效措施督促公司正確核算該業(yè)務(wù);時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)鄧浩同意公司開(kāi)展金屬品貿(mào)易業(yè)務(wù)并負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)處理,未能審慎判斷業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),采用錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)處理方法核算該業(yè)務(wù);時(shí)任總經(jīng)理方永剛同意公司開(kāi)展金屬品貿(mào)易業(yè)務(wù),未充分關(guān)注業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),未采取有效措施督促公司正確核算該業(yè)務(wù),上述三人是錦富技術(shù)信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。時(shí)任董事、副總經(jīng)理兼審計(jì)委員會(huì)委員ZHANG WEI參與金屬品貿(mào)易業(yè)務(wù)審批并負(fù)責(zé)審核公司財(cái)務(wù)信息,未審慎關(guān)注該業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)確性,是錦富技術(shù)信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。
基于此,江蘇證監(jiān)局決定:對(duì)錦富技術(shù)給予警告,并處以400萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)顧清、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)鄧浩、時(shí)任總經(jīng)理方永剛、時(shí)任董事兼副總經(jīng)理ZHANG WEI給予警告,并分別處以120萬(wàn)元、100萬(wàn)元、80萬(wàn)元和50萬(wàn)元罰款。
錦富技術(shù)自從被立案以來(lái),投資者們始終關(guān)注著監(jiān)管調(diào)查的走向。此次行政處罰結(jié)果正式發(fā)布,厘清了相關(guān)責(zé)任歸屬,公司此前因信披問(wèn)題帶來(lái)的不確定性基本消除,違規(guī)事項(xiàng)已基本消化,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)得以釋放。在此之后,錦富技術(shù)是否可以成功擺脫“陰影”、專(zhuān)注業(yè)務(wù)發(fā)展,財(cái)聯(lián)社將持續(xù)關(guān)注錦富技術(shù)的后續(xù)動(dòng)態(tài)。