6月27日晚，索尼官微@索尼-影像圈 對索尼相機(jī)電池是否有3C認(rèn)證以及能否帶上飛機(jī)等問題進(jìn)行回應(yīng)。

其表示：“依據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局2023年3月發(fā)布的‘關(guān)于對鋰離子電池等產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理的公告（2023年第10號公告）’，2024年8月1日之后出廠或進(jìn)口的鋰離子電池產(chǎn)品均須取得3C認(rèn)證，并標(biāo)注有3C標(biāo)志。索尼相關(guān)相機(jī)電池產(chǎn)品均已按上述要求已取得3C認(rèn)證，并符合國家相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)。”

關(guān)于“此前購買的索尼相機(jī)電池沒有3C認(rèn)證”，索尼官方表示：“在此之前出廠或進(jìn)口的相關(guān)電池產(chǎn)品并不在3C認(rèn)證目錄內(nèi)，也無需取得3C認(rèn)證。但索尼相關(guān)產(chǎn)品均符合國家相關(guān)的法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，用戶可以放心使用。”

公開資料顯示，3C（China Compulsory Certification）認(rèn)證自2002年實(shí)施以來，涵蓋消費(fèi)電子、電池、電源適配器等多個(gè)產(chǎn)品大類。按照現(xiàn)行規(guī)定，未通過認(rèn)證的產(chǎn)品不得進(jìn)入市場銷售。

是否印刷標(biāo)識、是否具備完整編碼、是否在監(jiān)管平臺可查，成為使用環(huán)節(jié)中的爭議焦點(diǎn)。一些品牌雖標(biāo)示認(rèn)證，但產(chǎn)品實(shí)際信息與備案記錄不一致，仍可能被安檢人員拒絕放行。

召回鏈斷裂：從公告到快遞，缺了一環(huán)

隨著羅馬仕、安克創(chuàng)新等品牌陸續(xù)發(fā)布移動(dòng)電源召回公告，消費(fèi)者在實(shí)際履行退貨操作中面臨的障礙也開始顯現(xiàn)。

安克創(chuàng)新表示，由于發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的電池存在潛在缺陷，決定啟動(dòng)全球自愿召回，并且正在與供應(yīng)商合作建立新的監(jiān)督和測試協(xié)議，以防止未來出現(xiàn)問題。對于所有召回的移動(dòng)電源，安克建議用戶在市政家庭危險(xiǎn)廢物處理設(shè)施進(jìn)行處置。

多位用戶在社交平臺上表示，即使按照企業(yè)提供的處理指引將產(chǎn)品放電、鹽水浸泡、封裝固定后，仍被多家快遞公司以“鋰電池產(chǎn)品存在運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)”為由拒絕收件。

此前有用戶嘗試通過順豐、圓通、京東快遞等主流快遞渠道退回產(chǎn)品，結(jié)果均被駁回。一名用戶稱：“客服說已經(jīng)處理好了，但快遞點(diǎn)堅(jiān)決不收，說系統(tǒng)里限制了帶電池類產(chǎn)品的攬收權(quán)限?！?/p>

深圳消費(fèi)者小王在收到召回信息后，嘗試通過京東申請退貨，并根據(jù)客服建議完成了放電、鹽水浸泡等“無害化處理”流程，但在提交視頻材料后，發(fā)現(xiàn)“沒有快遞公司愿意接單”。他最終將處理后的產(chǎn)品封入鐵盒，在小區(qū)內(nèi)輾轉(zhuǎn)尋找有害垃圾桶才完成處置。而客服回應(yīng)“視頻提交后15個(gè)工作日退款”，進(jìn)一步拉長了補(bǔ)償周期。

盡管安克創(chuàng)新在召回機(jī)制設(shè)計(jì)上相對完善，部分用戶反饋其處理速度較快、客服響應(yīng)清晰，但仍存在一定執(zhí)行壓力。

社交平臺顯示，一些用戶在提交申請后需等待較長時(shí)間，客服系統(tǒng)排隊(duì)編號一度超過千人。也有用戶反映，雖已收到品牌方提供的防爆包裝，但在部分地區(qū)，順豐、圓通等快遞網(wǎng)點(diǎn)依然無法完成攬件，原因主要集中在系統(tǒng)限制與末端網(wǎng)點(diǎn)操作規(guī)程不一。

這類現(xiàn)象在不同品牌間存在共性，說明在現(xiàn)行快遞攬收體系中，針對鋰電池產(chǎn)品的退運(yùn)流程尚未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。

由于鋰電池類產(chǎn)品通常被劃入限制品類，網(wǎng)點(diǎn)在實(shí)際操作中多以“不可寄送”作為默認(rèn)處理路徑。即便品牌方具備召回方案，若缺乏物流協(xié)同機(jī)制與操作指引，仍難以在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一執(zhí)行。

在當(dāng)前框架下，企業(yè)召回的完成度在很大程度上取決于客服響應(yīng)能力、物流渠道配合度及消費(fèi)者個(gè)人執(zhí)行意愿。上述條件不具備時(shí)，召回可能在用戶端停留于“知情但無法履行”的狀態(tài)。

安普瑞斯電芯引發(fā)的3C認(rèn)證危機(jī)

不少觀點(diǎn)認(rèn)為，此次召回事件的根源在于供應(yīng)商安普瑞斯部分批次電芯存在未經(jīng)批準(zhǔn)的原材料變更。

安普瑞斯創(chuàng)立于美國，在國內(nèi)設(shè)有合資公司安普瑞斯（無錫）公司。國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示，安普瑞斯名下70多張電池與電芯3C認(rèn)證證書被陸續(xù)標(biāo)注為暫?；虺蜂N狀態(tài)。

綠聯(lián)科技、倍思科技、小米等多個(gè)國內(nèi)品牌的移動(dòng)電源同樣使用安普瑞斯供應(yīng)的電芯。目前這些品牌的移動(dòng)電源3C認(rèn)證均受到影響，證書狀態(tài)被暫?；虺蜂N。

其中，安克創(chuàng)新（300866.SZ）披露召回涉及多個(gè)型號，涵蓋A1642、A1652、A1680等共七款基礎(chǔ)款產(chǎn)品，同時(shí)提出三類處理方式，包括退款、換新與代金券補(bǔ)償，并搭建了小程序入口用于召回流程申請。

根據(jù)電池交易網(wǎng)的拆解，安克創(chuàng)新的移動(dòng)電源電芯來源更為多元，除了安普瑞斯供應(yīng)之外，電芯來源涵蓋了力神、安普瑞斯、振華、長虹三杰、以及未知的5大品牌的10個(gè)產(chǎn)品。

根據(jù)安克創(chuàng)新2024年財(cái)報(bào)及公開信息，安克創(chuàng)新的充電寶業(yè)務(wù)歸屬于充電儲能類產(chǎn)品，該業(yè)務(wù)是公司的核心支柱，充電儲能類產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入126.67億元，同比增長47.23%，占總營收比例為51.26%。安克境外業(yè)務(wù)收入占比高達(dá)96.42%，同比增長41.23%，產(chǎn)品覆蓋全球146個(gè)國家和地區(qū)

安克創(chuàng)新表示，移動(dòng)電源品類在安克的整體營收約為10%。此次召回的7個(gè)型號，只是安克全球100多個(gè)在售充電寶型號當(dāng)中的一小部分，其他型號的3C認(rèn)證狀態(tài)和銷售均正常。

另一家在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市企業(yè)綠聯(lián)（301606），根據(jù)2024年上市后首份年報(bào)，充電類產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入23.49億元，占總營收比例為38.08%，同比增速高達(dá)50.87%，遠(yuǎn)超其他品類。

根據(jù)充電頭網(wǎng)拆解，包括綠聯(lián)30W自帶線移動(dòng)電源、綠聯(lián)Q湃磁吸充電寶、綠聯(lián)30W Q湃Pro移動(dòng)電源等多款充電寶也采用了安普瑞斯電芯。

有媒體致電綠聯(lián)董事會秘書辦公室，接線工作人員確認(rèn)了目前部分產(chǎn)品3C認(rèn)證暫停的消息。但她同時(shí)表示，對公司目前在售產(chǎn)品沒有太大影響，因?yàn)檫@些都已經(jīng)通過了目前的3C認(rèn)證。

截至目前，綠聯(lián)尚未發(fā)布官方召回公告，其在售產(chǎn)品中部分型號（如未使用安普瑞斯電芯的款式）仍可正常銷售。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，對于以安克創(chuàng)新、綠聯(lián)為代表的消費(fèi)電子品牌而言，合規(guī)成本與后端壓力也在同步增加。一方面，召回產(chǎn)生的直接物流與客服成本將對公司運(yùn)營開支構(gòu)成階段性沖擊；另一方面，若后續(xù)3C認(rèn)證監(jiān)管持續(xù)強(qiáng)化，企業(yè)需投入更多資源維護(hù)材料可追溯性、認(rèn)證編號一致性與跨渠道產(chǎn)品一致交付能力。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析師、釘科技創(chuàng)始人丁少將對《科創(chuàng)板日報(bào)》記者表示，從技術(shù)來看，隨著技術(shù)發(fā)展和使用場景多元化，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)可能確有不足，對極端場景覆蓋不足可能使部分特殊情況下的安全風(fēng)險(xiǎn)未被有效管控。