財(cái)聯(lián)社9月3日訊（編輯 黃君芝）荷蘭國(guó)際集團(tuán)（ING）的分析師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，即使是在聯(lián)邦上訴法院裁定美國(guó)總統(tǒng)特朗普的全面關(guān)稅計(jì)劃非法后，其一系列的關(guān)稅政策也不會(huì)有任何改變，“在關(guān)稅問(wèn)題上，華盛頓從未準(zhǔn)備使用Plan B”。

據(jù)央視新聞報(bào)道，上周五，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院以7比4的投票結(jié)果，維持了此前國(guó)際貿(mào)易法院的裁決，認(rèn)定《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）并未明確賦予美國(guó)總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)力，特朗普援引該法加征關(guān)稅超越了其職權(quán)范圍。

上訴法院的多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，“這些關(guān)稅適用于幾乎所有進(jìn)口到美國(guó)的商品（而對(duì)于‘對(duì)等關(guān)稅’而言，還適用于幾乎所有國(guó)家），征收的稅率很高且不斷變化，超過(guò)了美國(guó)關(guān)稅體系所規(guī)定的稅率，并且期限也沒(méi)有限制?！?/p>

法院表示，這些加征關(guān)稅措施可以維持到10月14日，以便美國(guó)政府向最高法院上訴。特朗普此前回應(yīng)稱，如果關(guān)稅被移除，“將會(huì)給美國(guó)帶來(lái)徹底的災(zāi)難”，并已向最高法院提起上訴。

荷蘭國(guó)際集團(tuán)分析師們?cè)谥芏钚掳l(fā)布的報(bào)告中寫道：“不要因?yàn)榻庾x它的含義而失眠。簡(jiǎn)單而直接的看法是，關(guān)稅仍然存在，未來(lái)也將繼續(xù)存在。”

分析師們進(jìn)一步解釋稱，即使案件上訴到最高法院，并維持下級(jí)法院的判決，投資者也應(yīng)該“繼續(xù)假設(shè)關(guān)稅仍然存在”。

他們寫道，這是因?yàn)樘乩势照罢νㄟ^(guò)關(guān)稅進(jìn)行宏觀管理”，并可以轉(zhuǎn)向其他法律——從國(guó)家安全條款到國(guó)際收支措施，來(lái)維持這些法律的有效性。

最重要的是，分析師們表示，國(guó)會(huì)可以介入并制定法律，賦予行政部門更廣泛的關(guān)稅權(quán)力。

無(wú)獨(dú)有偶。市場(chǎng)研究公司GlobalData.TS Lombard政策研究董事總經(jīng)理Grace Fan也贊同上述觀點(diǎn)。她在日前發(fā)布的一份報(bào)告中寫道：“特朗普肯定會(huì)動(dòng)用其他關(guān)稅部門，在未來(lái)幾個(gè)月里，隨著關(guān)稅贏家/輸家的轉(zhuǎn)變，貿(mào)易戰(zhàn)的混亂局面將繼續(xù)下去。”

不過(guò)，F(xiàn)an表示，她預(yù)計(jì)到2025年底情況會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

她寫道：“我們的基本預(yù)測(cè)是，到2025年底，隨著選舉政治超越外交政策，成為特朗普在2026年11月中期選舉前夕最關(guān)心的問(wèn)題，貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)緩和。”

Fan指出，這可能為美國(guó)和全球股市創(chuàng)造一個(gè)更為積極的背景，盡管人們對(duì)美國(guó)的再工業(yè)化努力仍心存疑慮。與此同時(shí)，任何關(guān)稅下調(diào)都將緩解消費(fèi)者價(jià)格的壓力，這就是零售商和美國(guó)家庭密切關(guān)注的原因。