①華盛頓特區(qū)總檢察長施瓦爾布提起訴訟,要求法院阻止特朗普政府在華盛頓部署國民警衛(wèi)隊(duì),稱其違反憲法和聯(lián)邦法律; ②施瓦爾布在一份聲明中表示,部署國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法是“不必要的,也是不受歡迎的”,并且對城市居民“危險(xiǎn)且有害”。
財(cái)聯(lián)社9月5日訊(編輯 黃君芝)當(dāng)?shù)貢r間周四,美國華盛頓特區(qū)就特朗普政府在華盛頓部署國民警衛(wèi)隊(duì)一事提起訴訟。
據(jù)悉,該訴訟由華盛頓特區(qū)總檢察長施瓦爾布(Brian Schwalb)提起,他要求法院下令阻止軍隊(duì)部署,理由是這違反了憲法,違反了多項(xiàng)聯(lián)邦法律。
施瓦爾布在一份聲明中表示,部署國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法是“不必要的,也是不受歡迎的”,并且對城市居民“危險(xiǎn)且有害”。施瓦爾布稱,提起這項(xiàng)訴訟是為了終止這種非法的聯(lián)邦越權(quán)行為。
周四提起的訴訟訴狀稱,未經(jīng)市長穆麗爾·鮑澤(Muriel Bowser)同意,部署國民警衛(wèi)隊(duì)在華盛頓街頭巡邏,違反了《地方自治法》(Home Rule Act)?!兜胤阶灾畏ā肥且徊柯?lián)邦法律,規(guī)定華盛頓特區(qū)實(shí)行地方自治。
該訴訟還稱,部署在華盛頓的國民警衛(wèi)隊(duì)受《民兵法》(Posse Comitatus Act)的約束。這是一部聯(lián)邦法律,嚴(yán)格限制使用軍隊(duì)執(zhí)行國內(nèi)執(zhí)法。
施瓦爾布在社交媒體平臺X上發(fā)帖稱,“武裝士兵不應(yīng)該在美國的土地上監(jiān)督美國公民。對哥倫比亞特區(qū)的強(qiáng)行軍事占領(lǐng),侵犯了我們的地方自治和基本自由。這一切必須結(jié)束?!?/p>
8月早些時候,特朗普宣布向華盛頓特區(qū)部署國民警衛(wèi)隊(duì)、由聯(lián)邦政府接管華盛頓首都警察局、當(dāng)?shù)剡M(jìn)入治安緊急狀態(tài)等一系列舉措。特朗普還稱,國民警衛(wèi)隊(duì)將“重建法律、秩序和公共安全”。
這位總統(tǒng)的批評者稱,特朗普的行動是對行政權(quán)力的危險(xiǎn)擴(kuò)張,可能引發(fā)軍方和普通公民之間的緊張關(guān)系。分析人士則指出,這起最新訴訟可能會導(dǎo)致針對特朗普試圖擴(kuò)大軍隊(duì)在美國領(lǐng)土上作用的另一次司法譴責(zé),此前本周一項(xiàng)裁決稱,特朗普在加州動用軍隊(duì)打擊犯罪是非法的。
今年6月,特朗普不顧加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)的反對,將加州國民警衛(wèi)隊(duì)置于聯(lián)邦控制之下,并將他們部署到洛杉磯。
白宮發(fā)言人Abigail Jackson對最新訴訟回應(yīng)稱,總統(tǒng)是在他的合法權(quán)力范圍內(nèi)部署軍隊(duì),保護(hù)聯(lián)邦資產(chǎn)并協(xié)助執(zhí)法。
Jackson在一份聲明中說:“這起訴訟只不過是另一次企圖——損害華盛頓特區(qū)居民和游客的利益,破壞總統(tǒng)在制止華盛頓特區(qū)暴力犯罪方面非常成功的行動?!?/p>
此案將由拜登總統(tǒng)任命的華盛頓特區(qū)的美國地區(qū)法官Jia Cobb審理。Cobb此前還接手了美聯(lián)儲理事麗莎·庫克對特朗普試圖解雇她的一起訴訟。